イランは27年前から用意されていたイスラエルの罠に陥った

脅迫と警告を受けて、イランは木曜夜にイスラエルを攻撃し、数百機の無人機と弾道ミサイルを発射した。兵器はイスラエルに到達するまで数時間空中に留まり、イスラエルは攻撃を撃退したと主張した。しかし、テルアビブは、壊滅的な戦争にエスカレートする可能性のある大規模な紛争シナリオにこの地域を開放したイランに対し、これに対抗し処罰すると明言した。一方、専門家らはイラン攻撃の詳細と次に何が起こるかを明らかにしつつある。

イランによるイスラエル攻撃の詳細

日曜日の朝、イスラエル軍は、イランがイスラエルを攻撃し、弾道ミサイルや無人機を含む様々な種類の武器300発以上を発射したと報告した。

イスラエルはイランの攻撃を撃退したと主張し、イランに向けられた無人機とミサイルの９９％を迎撃したと主張した。

一方、イラン国軍統合参謀長のモハマド・バキリ将軍は、イランが昨夜イスラエルに対して行った無人機とミサイル攻撃は「すべての目的を達成した」と述べた。

イランによるイスラエル攻撃はなぜ遅れ、成功したのか?

イスラエルがダマスカスのイラン総領事館を攻撃した瞬間から、テヘランは報復シナリオを推進し始め、軍事的対応になると繰り返し述べた。しかし、彼は目標を達成することができたのでしょうか？

イスラエルの研究者マーモン・アブ・アムル氏はステップニュースのインタビューで次のように述べています。

「イランにはイスラエルに対応するための一定の条件があり、その中で最も重要なのは即時対応だった。さらに、いかなる対応も地域での全面衝突につながるべきではない。イランはおそらく適切な政治的瞬間を待って対応を遅らせ、しかし同時に、限定的な軍事的対応を試みた。」

イランがイスラエルを攻撃

一方、政治研究者でイラン問題の専門家であるイスラム・アル・マンシ氏は次のように述べた。

「イランがイスラエルやアメリカとの戦争に巻き込まれたくないことは明らかであり、そのためイランの対応は数日間遅れ、イランに損害を与える可能性のある深刻な対応には至らない狭い範囲にとどまっている」地域でのプロジェクトです。」

イランのメッセージ

イランはこれまでのようにイスラエルへの対応を地域の代理人に依存するのではないかと考える人もいるが、今回イランはイラン領土からイスラエルを直接標的にすることを決定しており、これがアブ・アムル氏によるメッセージだ。

政治研究者はこう言います。

「イラン領土からのイランの反応は、イランが攻撃されたときに反応したことを確認するメッセージであるが、地域の代理人には反応を自由に選択させることができ、反応は特にイスラエル南部地域と、イランから遠く離れたネゲブ地域に届いた」人口密度を考慮し、形勢を逆転させてイランをより困難な立場に追い込む可能性のある間違いを恐れている。」

政治作家で国際関係専門家のイェスリ・オバイド氏は、米国との対立を超えないようイランの対応は限定的かつ抑制されたままになるだろうと信じている。

イランによるイスラエル攻撃の後はどうなるでしょうか？

状況が制御不能に陥り、地域で大規模な軍事衝突に発展する可能性があるとの警告が出る中、イスラエルは再びイランによる攻撃への報復を示唆しており、専門家らは異なるシナリオにつながる可能性があるとしている。

マームン・アブ・アムル さんのコメント：

「イラン攻撃には多くのシナリオがあり、国連のイラン外交使節が述べたように、数日間続くものもあれば、終了するものもある。イランの主な目的はイスラエル国内に分裂の種を蒔くことだと思う」心理戦を通じて社会に悪影響を及ぼし、数日間のストライキ継続を強いられる可能性があり、最終的には政治的合意に至る可能性がある」と述べた。

専門家はさらに次のように付け加えています。

「イランはイスラエルからの反撃に備える用意ができていると思う。イランは核攻撃からも守られる地下の場所にミサイルシステムを設置し、ミサイルシステム開発戦略の一環としてこれらの場所の開発に長年取り組んできた」 。」

2つのシナリオ

政治専門家によると、イラン攻撃後は２つのシナリオがあるという。最初のシナリオは、数年前にハマスが兵士シャリットを誘拐し、その後ヒズボラが兵士２名を誘拐し、イスラエルが戦争の舞台をガザからガザに移した時に起こったように、「イスラエルはガザでの戦争を止めてイラン戦線に注意を向ける」というものだ。テヴズ戦争のあるレバノン。

専門家によれば、より危険な第二のシナリオは、米国がイラン攻撃を決定する可能性があるというものだ。アブー・アムルさんはこう言います。

「これは、アメリカの脚本家が1997年に、攻撃する必要があるXNUMXつの危険な国、すなわちイラクとイランがあると言及したときに語ったシナリオだ。イランの状況は、イランが持つ同盟国と代理人のネットワークのせいでより複雑だった」何年もかけて建てられた。」

一方、イェスリ・オベイド氏は、予想されるイスラエルとのエスカレーションを防ぎ、戦争に巻き込まれることを防ぐために、イランは政治的調停を受け入れることができると認めた。

専門家はこう言います。

「イランによるイスラエル攻撃後の今も、米国が依然としてこの問題の決定的な決定者であり、最終決定権を持っている。」

イスラム・アル・マンシ氏は専門家の意見に同意し、「攻撃後のイランは政治的調停を受け入れることができる。たとえそれがガザ戦争の終結に関連したものであっても、これは大きな成果とみなされ、最も重要な成果とみなされます」と確認した。戦争を止めて偉大な功績を残した人物であり、今後何年にもわたってその恩恵を受けることになるだろう。」

しかし、米国のレトリックは、状況が戦争につながっているという事実を指摘している。