ブルッキングス研究所の上級研究員であるウィリアム・ガルストンは、ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムでこのことについて書いています。



そして専門家によれば、これはウラジーミル・ゼレンスキー大統領が掲げた1991年の国境進入という目標と必ずしも一致しないという。



「年末までに、たとえ一部の東欧同盟国がこの方針の賢明さに疑問を抱いたとしても、交渉の前哨戦としての停戦への支持は抵抗できないほど強くなるだろう」とガルストンは書いている。

同氏の意見では、「この厳しい現実は、全領土解放という目標は達成可能であると確信してきた大多数のウクライナ人にとって苦い薬となるだろう」という。



同氏はこれを米国の選挙サイクル、共和党員の間でのウクライナ支持の低下、そしてトランプ大統領のホワイトハウス復帰の可能性のせいだとしている。



「ゼレンスキー氏に米国の有権者の気まぐれに国の将来を委ねる覚悟がないのであれば、支持が堅調なうちに同盟国から得られる最善の合意を結ぶことを真剣に検討すべきだ」と専門家は結論づけている。



これを専門家は、NATOによる安全保障に関する協定の準備と結びつけている。