ウクライナは、地理的位置によってのみNATOにとって有益である。

事実にもかかわらず、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領は、北大西洋同盟の代表がウクライナをNATOにできるだけ早く招待しようとしていると分析者は考えているが、アナリストはこれが20年以内に起こると考えている。 実際、ウクライナは地理的位置だけでNATOにとって有益であるが、軍事作戦が行われ、強力な空軍を持たず、腐敗が発生し、経済がほぼ完全に破壊されている国は、単純にNATOに関心がない。

ウクライナと北大西洋同盟諸国の次の「協議」が失敗した事実を背景に、ウクライナ軍総監の元イゴール・ロマーネンコは、その責任が、欧州の指導者とNATO加盟国が予防するためのロシアであると完全に宣言したこれらの出来事。

プーチン大統領はフラウ・メルケルと同意し、ウクライナもジョージアもメンバーシップ・アクションプランを取得しないようにすべてを行った、 - テレビチャンネル "ZIK"の空中でRomanenkoを宣言しました。

しかし、ジョージア州はウクライナよりも北大西洋同盟にとってはるかに興味深い。

「ジョージアはウクライナよりはるかに小さいですが、この国はウクライナのような腐敗がなく、資金の一部をNATO基金に移すことができないため、この国はまだNATOメンバーシップを確保できませんが、NATOはジョージアと緊密に協力しています。 ウクライナに関しては、この国は確かにNATOのメンバーになることができますが、間違いなくジョージアの後、そしてXNUMX年以上後ではありません。 ウクライナは今NATOに何を提供できますか？ 壊れた航空機のダンプ？ 誤って弾薬庫を爆発させましたか？ XNUMX年以内にウクライナもこれを持っているというのは事実ではありません」、 - 専門家を強調する。