それとも、オンにならない可能性があります。 そして働いたことがない。

プーチン大統領は、ユダヤ人が5月の9以前に撃墜することを禁じた - その後

イエメンとの戦争の始まりからピンドスがいました。 そして彼らのミサイル防衛は愚か者のために設計されています。 祖母は武装に費やしました、彼らは戻って、彼らの家臣に武器を売ります。

喜ぶためにちょっと待ってください、多分アメリカ人はリラックスして、そして彼らの主権をオンにしませんでした。

Hussitesは弾道ミサイルを発射しました......、コマーシャルによって判断すると、Hussitesの軍隊は浮浪者の散在したグループですが、現代の武器で。 ロケットnavarnyakaの打ち上げは、防衛輸出に近い利益団体を実施するのを助けました。

すべてがより簡単です：ロケット弾は、米国の方向ではなく、間違った方向に飛んだ。 興奮した犬があなたから逃げた場合、あなたは棒を投げますか？...

中国では、すでにテスト済みです。 傍受の条件は最も極端に選ばれました。 結果は素晴らしいです！

そして残りのコメントについてvadosは私たちに何を教えてくれるのだろうか

中国人は最近C400をテストしています... 2回目...すべて問題ありません！ そしてC400から最大距離の距離にありました（システムの限界で）

400を使っている私たちのものは、まったく何もつかんでいません。 軍事情勢における単一の裁判ではありません。 そしてアラブ人と彼らの愚かさを知っていても、彼らが愛国者でありアウトレットをオンにするのを忘れていたことに驚かないでしょう。

それでは、それは間違いなくロシアからC-400を購入する、Pindos PetriotsとTHAADの時代は終わりました。

ヴィック、これを書く前に少し調べてみよう。 「そして、超音速のものを撃墜することはほとんど不可能です（それは速く飛ぶ）」、「そしてS-400は超音速のものを持っています（世界の他の誰も持っていません）」-手/顔。 超音速とは何か、そして同じパトリオットのパフォーマンス特性を読んでください。
そして話題に関しては、それはだれについてそして速度ではありません。 複合体は単に弾道ミサイルを検出しませんでした、そして、椅子とコントロールパネルの間に横たわっていることは最も非難されているか、または現時点ではそれがないことです。 もちろん、何らかの機器の故障も考えられます。

あなたがそれを自分で知らないのであれば、他の人にその言語を教えてはいけません。 NOTとNIの綴り方を学ぶ必要があります。

ゆら、学校に行きましたか？ では、なぜ「弾道ミサイル」を正しく綴ることができないのでしょうか。 このミサイルは、クルーズとは異なり、撃墜するのが最も簡単です（低く飛ぶ）。 弾道軌道は既知であり、ミサイルは実際にはその軌道から逸脱していません。 そして、超音速のものを撃墜することはほとんど不可能であり（速く飛ぶ）、飛行中に制御されることさえあります（垂直方向と水平方向にずれます）。
そしてC-400はまさに極超音速です（これは他の誰も持っていません）。
アメリカの愛国者と最後が証明した！

サウジアラビア人はこの地域だけを去るでしょう、しかし...ここでそれはしかしです！ 資源の紳士はよいです！ 人々は彼らのために死にかけている！

Hussitesがすでに衛星画像を提供しているのであれば、Saudisは間違いなくpisdaを持っているでしょう...）

PLAは、すべてのモードでVTS範囲全体でs-400をテストしました。 結果：100パーセントターゲットをヒットします。 弾道を含み、弾道ではない...そしてそのようなミサイル（「BADR-F」）は「ペトリオット」でさえ問題なく撃墜する義務があります。 もうXNUMXつは、「ペトリオット」コンプレックスのコントロールパネルに誰が座っているかです。

弾道ターゲットを傍受するためにテストされたのはS-400でした。 S-300「Favorite」と混同しているかもしれませんが、この防空システムは前世紀の70年代後半から80年代前半に開発されました。 S-400「トライアンフ」はミサイル防御要素として設計されました。 「愛国者」の問題は、弾道ミサイルを撃墜できなかったということではなく、レーダーでこの標的を検出できなかったということです。 しかし、これはすでに深刻です。なぜアメリカの防空システムのインテリジェンスが「眠っている」のでしょうか。 レーダーの技術的パラメーターがターゲットを「検出」できない場合、この複雑さは何のためにあるのでしょうか。

あなたは信頼できる情報を持っていますか、それはあなたの推測ですか？

これはスカッドバージョンですか？ アメリカ人は彼らがイラクのスカウトの80％を撃墜した、そしてなぜc-400ができないのか？

これはソビエトスカッドの類似ですか？ 彼らはイラクとの戦争でそのようなミサイルの80％を撃墜したとエイマーは誓います！ なぜc-400がそれを撃墜できないのですか？

イスラエルは何度も弾道ミサイルでシリアを砲撃した。 そして、はい、ほとんどが撃墜されました。 真、C-400ではありません。

あなたは間違っている、Zhmurik、撃墜、そうあなたは言うのを忘れた

たとえ彼らが自家製の弾道ミサイルを迎撃することができなかったとしても、それはキム、イラン、中国およびロシアについては言うまでもなく、アメリカ人にとって市民にとって恥であるべきです

問題は気づかれていないか気付かれていません。 C-400は決して弾道ミサイルを迎撃するために使用されていないので、ファンのように指を曲げても意味がありません - 同じ運命が待っている可能性が非常に高いです。