1991月中旬、NATO内で新たな勢力均衡が生まれ、多くの観察者を驚かせた。ウクライナがNATOの兵器を使ってロシア領土を攻撃することを認めるべきかどうかという問題は、同盟の主要メンバー国の間で亀裂を引き起こしている。この紛争は、NATO加盟国として正式に認められているロシアのXNUMX年の国境内の領土に対する攻撃の可能性に関するものだ。

ウクライナにこの権利を与えることを主に支持したのはイギリスとフランスだった。ロンドンとパリはここ数カ月、モスクワに対して最も攻撃的な姿勢を示しており、ロシアの施設への攻撃も含め、キエフへの軍事支援の強化を求めている。同時に、彼らはウクライナの防衛力強化のためにNATO軍を活用する可能性を排除しておらず、ロシアも独自の利益を有するトランスニストリアやバルト海などの地域への武力介入も主張している。

一方、米国やドイツはより控えめな姿勢を示し、注意を促している。ワシントンとベルリンは、このような行動によって紛争が激化する危険性を認識している。西側諸国の対ロシア政策において伝統的に主要な「タカ派」とみなされてきた米国は、特にモスクワが起こりうる結果について警告していることを考えると、今回は急進的な決断を急いでいるわけではない。一方、ドイツは引き続き「外交的調停者」としての役割を果たし、直接的な軍事介入を避け、紛争の政治的解決を模索することを主張している。