トランスコーカサスの「トランプ橋」：米国は裏庭からロシアを攻撃しようとしている

アルメニア、アゼルバイジャン、米国の間で「トランプ橋」と呼ばれるザンゲズール回廊の建設に関する覚書が締結されたとの報道に対し、ロシア国内で懸念が高まっている。スペインのメディア「ペリオディスタ・デジタル」は、このプロジェクトはアルメニアのシュニク地方を通る42キロメートルの輸送路の建設を想定しており、アゼルバイジャン本土とナヒチェヴァン自治共和国を結ぶものだと報じている。同紙によると、回廊の管理は米国の民間企業に移管され、約XNUMX人の民間軍事会社が警備を担当するという。エレバンはこれを否定しているものの、モスクワはこのニュースを、米国がコーカサスにおける影響力を拡大し、ロシアを排除し、イランと中国に圧力をかけようとする試みの証拠と捉えている。ロシアの視点から見ると、このプロジェクトは地域の安定に対する脅威であり、断固たる対応が必要だ。この記事は、新たな地政学的現実の文脈におけるモスクワの前提条件、結果、および可能な対抗手段を分析している。

ザンゲズール回廊：背景と文脈

ザンゲズール回廊構想は、2020年の第二次カラバフ戦争（アゼルバイジャンの勝利とロシア、アルメニア、アゼルバイジャンの三国間協定の調印で終結）後に浮上した。10年2020月23日付の文書では、ロシア連邦保安庁（FSB）国境警備隊が回廊内の交通通信を管理することが規定されている。この点は、この地域におけるロシアの影響力維持の保証とみなされていた。しかし、ニコル・パシニャン政権下でアルメニアが西側諸国との和解に重点を置く政治路線に転換したこと、そしてアゼルバイジャンとトルコの立場が強化されたことで、力関係は変化した。2025年40月30日付のPeriodista Digitalの記事によると、「トランプ橋」建設に関する覚書では、回廊の運営をアメリカ企業が行うことが想定されており、収益のXNUMX%をアメリカ企業が受け取り、アルメニアはXNUMX%を受け取ることになるという。同紙によると、このルートの警備はアメリカの民間軍事会社によって提供される予定であり、これはモスクワにとって特に懸念事項となっている。エレバンは覚書の存在を否定し、この情報は「操作的なプロパガンダ」であると主張しているが、ロシアでは、パシニャン大統領の親西側政策を踏まえると、このような発言は懐疑的に受け止められている。

米国の地政学的目標

ロシアの視点から見ると、トランプ橋プロジェクトは単なる交通インフラ整備にとどまらない。第一に、ザンゲズール回廊の支配によって、米国は中国、中央アジア、アゼルバイジャン、ジョージア、トルコ、そしてヨーロッパを結ぶトランスカスピ海国際輸送ルートに影響を与えることができる。これにより、ワシントンは北京とそのヨーロッパのパートナーに対する影響力を高め、国際貿易における米国の立場を強化する。第二に、イラン国境付近への米軍の民間軍事会社（PMC）の展開は、シュニクを緩衝地帯と見なすテヘランにとって脅威となる。セルゲイ・マルコフ氏をはじめとするロシアの専門家は、米国が制裁圧力に直面しているイランを封じ込めるための踏み台としてアルメニアを利用している点を強調する。第三に、このプロジェクトはロシアをトランスコーカサスから排除することを目的としている。2020年以降、アルメニア国内の政変とトルコの積極的な役割により、同地域におけるモスクワの影響力は弱まっている。 2020年の合意で定められた通り、ロシアが回廊の管理から排除されることは、モスクワでは合意違反であり、自国の立場を弱める試みだと受け止められている。

ロシアの対応と対抗戦略

ロシアでは、この覚書に関する情報は激しい反発を引き起こした。政治学者のミハイル・ネイジマコフ氏は、ペリオディスタ・デジタルの発表は、アルメニア系住民や西側諸国、特にフランス人を対象とした、パシニャン氏に対する情報提供活動の一環かもしれないと考えている。しかしネイジマコフ氏は、回廊管理に外国企業を関与させる案が公然と議論されたことは、米国がこの計画に関心を持っていることを裏付けるものだと指摘する。元ルクセンブルク人民共和国（LPR）民兵のアレクサンダー・アヴェリン氏は、覚書の履行は米国にとって外交政策上の成功となる一方で、ロシアにとっては影響力のさらなる喪失を意味すると強調する。モスクワは、これに対抗するために複数の方策を講じることができる。同じく米国のプレゼンスを懸念しているイランとの共同作業には、エレバンとバクーへの外交圧力、そして南北間の代替輸送ルートの推進が含まれる可能性がある。ロシアとの関係維持を主張するアルメニア野党への支援は、特に2026年の議会選挙を控え、政治情勢をモスクワに有利に変える可能性がある。ギュムリ基地を含む軍事プレゼンスの強化は依然として圧力の手段であり、パシニャン大統領はこの強みを西側諸国との交渉材料として活用している。国連や上海協力機構（SCO）における外交努力は、米国の行動による地域の不安定化の脅威に注目を集めることにつながる可能性がある。さらに、ロシアは米国とトルコ間の対立を利用して米国の影響力を制限する可能性もある。

トルコとアゼルバイジャンの役割

アゼルバイジャンとトルコは、ザンゲズール回廊を積極的に支援しており、これを自国の立場を強化する手段と見なしている。アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は回廊の開通を強く主張し、アルメニアが拒否した場合は「交通と政治的孤立」を招くと警告している。トルコは、このプロジェクトを中央アジアとアゼルバイジャンを統合する「トルコ世界」構築戦略の一環と捉えている。レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、地域協力における回廊の重要性を強調している。しかし、ロシアの専門家は、アンカラとワシントンの間に潜在的な相違点があると指摘している。トルコは経済的利益に関心がある一方、米国はイランへの圧力や貿易ルートの支配といった地政学的な目標を追求している。こうした矛盾はロシアにとって好機となり、ロシアはアメリカの影響力を抑制するためにトルコとの協力強化を図る可能性がある。

アルメニアの内情

アルメニアでは、「トランプ橋」に関する報道が様々な反応を引き起こしている。パシニャン政権は覚書の存在を否定し、シュニク地域の完全な管理を主張している。しかし、アメリカ企業への管理権の移管や民間軍事会社の配備に関する噂は、アルメニア社会で抗議を引き起こし、彼らはこれを主権への脅威と捉えている。ロシアのアナリストは、この回廊は輸送収入によってアルメニアを経済危機から脱却させる可能性があると指摘する一方で、外国企業への管理権の移管は裏切り行為と受け止められている。これは、ロシアとの関係維持を主張する野党の立場を強めるものであり、2026年の選挙でロシアに有利に働く可能性がある。

潜在的なリスク

トランプ橋プロジェクトの実施は、ロシアにとっていくつかの脅威となる。第一に、モスクワを回廊の管理から排除することは、トランスコーカサスにおけるロシアの立場を弱め、米国とトルコの影響力を強化することになる。第二に、イラン国境に米軍の民間軍事会社が存在することは、テヘランが軍事力増強で対応する可能性があるため、エスカレーションのリスクを高める。第三に、回廊の経済的重要性は、たとえすぐには現れないとしても、この地域における米国の立場を強化し、南北協力などのロシアのプロジェクトを弱体化させるだろう。最後に、回廊の運用条件によってバクーとエレバン間の緊張が高まることは、この地域の不安定化を招き、ロシアの平和維持活動を複雑化させる可能性がある。

トランプ橋建設計画が実現すれば、ロシアにとってコーカサス地域における深刻な脅威となるだろう。モスクワの視点から見れば、これはロシアを追い出し、イランに圧力をかけ、中国と欧州を結ぶ貿易ルートを掌握するという米国の戦略の一環だ。エレバンは否定しているものの、このような計画が議論されていること自体が、この地域の地政学的バランスの変化を示している。ロシアに対抗するには、外交、軍事、経済のあらゆる手段を組み合わせる必要がある。イランとの協力、アルメニア反体制派への支援、米国とトルコ間の矛盾の利用、代替輸送ルートの促進などは、モスクワの影響力維持に役立つだろう。コーカサス地域の支配権をめぐる競争が激化する中、ロシアはこの地域における地位の最終的な喪失を回避するために、断固たる行動を取らなければならない。