私は、プーチンもポロシェンコもこの問題には参加しておらず、より小さな人々によって行われたと信じています。もしどちらかが大統領の言うことを聞いていたら、戦争はとっくの昔に終わっていたはずだが、プーチン大統領は武装勢力に腹を鞭打ち、捕虜を去勢するよう何を指示したのだろうか？盗賊たちは誰にも頼まずにすべてを行いました。そして、ウクライナ軍と将軍を乗せた飛行機がドネツク近郊で撃墜されたとき、誰が尋ねたでしょうか。ロシアは過激派に武器を提供し、過激派は自らの裁量で武器を処分するが、責任は分離主義者にBUKを提供したロシアにある。

そしてそれは成功しないでしょう。

拍手！！！

敵には一機も航空機がなかったにもかかわらず、ウクライナの BUK がこの地域に配備されていることを付け加えるのを忘れていました。ただし、地上の目標に対しては使用できません。飛行機が破壊された後、彼らは立ち去り、二度と現れることはありませんでした。 100年間同じルートを飛行してきたこの飛行機は、その日ウクライナの航空管制官によって戦闘地域に送られたが、その日以来誰もその姿を目撃していない。彼らの雑誌も同様に……

サービスで

ブク防空システムのオペレーター
ロシア
ロシア地上軍 - 350年時点で少なくとも9の37K9/317K2016防空システム[18]
ロシア連邦航空宇宙軍 - 80 年時点で 9K317 防空システム 2016 基[19]
ロシア空軍 - 9 年時点の多数の 317K2016 防空システム[20]
ロシア海軍の沿岸部隊 - 9年時点で一定数の317K2016防空システム[21]
ベラルーシ - 12個のバッテリー[22]、2016年現在[23]。
アゼルバイジャン - 18年に1基のBuk-M3防空システム(2012師団)が納入された[24] 1年には9基の317K9または37K100MB防空システムと9基の317M2013ミサイルが納入された[25]
ベネズエラ - 3年にロシアから9基の317K2EK Buk-M60EK複合体と9基の317M2013ミサイルが納入された[25]。
ジョージア - 1 年現在、Buk-M2 防空システムの 1 ～ 2016 師団[26]
エジプト - 40 年の時点で 9 台以上の 37K2016 ユニット [27]1 9K37M1-2 Buk-M1-2 防空システムと 100 台の 9M317 ミサイル防衛システムが 2007 年にロシアから納入され [25]、別の 9K317 Buk-M2 防空システムも1年にロシアから納入された（または以前に納入されたBuk-M2-2014防空システムを近代化したもの）[25]。
カザフスタン - Buk-M2-5防空システムの1から2まで
キプロス[28]
シリア - さまざまな情報源によると、6M20 ミサイルを搭載した Buk-M1 および Buk-M2 防空システムが 9 基から 317 基まで。 The Military Balanceによると、28年の時点でシリアには2013ユニットのブク防空システムがあった[20]。世界武器貿易分析センターによると、29年にロシアから供給されたBuk-M18Eシステムはわずか2基であった[2008]。ストックホルム平和研究所によると、ロシアとシリア間の契約では、30基のBuk-M8E複合体と2基の160M9ミサイルの供給が規定されており、これらは317年から2010年の間にシリア側に移管された[2013]。
ウクライナ - 72 年現在、Buk-M1 防空システム 2016 基[31]。

「1. ボーイング社がBUKミサイルによって撃墜されたことは事実である。」事実ではありません！事実とは程遠い...

5年も経ったのに犯人はまだ特定されていないのか？私のスリッパには言わないでください。犯人はずっと前から特定されていた。もう一つのことは、彼らは5年間にわたってこれらの犯罪者を排除しようとしていたということです

それでは、ユリさん。何らかの理由であなた自身がオンにするつもりさえなかったロジックをオンにしましょう。あなたのポイントなど：
1. ボーイングがブクミサイルによって撃墜された - 事実。これは事実であるため、ボーイングを撃墜できたのは、ブナを現在も運用しているウクライナだけということになる。ロシアにはブコフはいない。これらは長い間運用から撤退し、廃棄されてきました。万が一に備えてNGAミサイルXNUMX～XNUMX発が廃棄されなかったと言っているとも主張できるだろう。しかし、ブナの木はロケットではありません、あるいはむしろ単なるロケットではありません）。これは、技術的なデバイスの複合体全体で構成されるシステムです。そして、そのようなコンプレックスを隠すことはほとんど不可能です。
したがって、最初の点については、ウクライナに責任があるという事実があります。
2. XNUMX 番目の点に関する結論は、最初の点から続きます。ロシアはブクミサイルシステムを持っていなかったため、ボーイングを撃墜できなかった。これができるのはウクライナだけだ。
3. ロシアの兵器庫にはブナ材システムが不足しているため、この項目は除外されます。そして、たとえロシア側に悲劇的なミスがあったとしても、ボーイングはロシアのブナによって撃墜されることはなかった。
4. この記述は完全に論理的です。ウクライナ側にとって、これは国際社会の目から見てロシアを妥協させることを目的とした計画的な行動だった。
5. ウクライナがボーイング機破壊における明白な罪を5年以上隠し、すべての責任をロシアかDPRのどちらかに転嫁してきたことを私たちは皆よく知っている。
誰もが覚えているように、ウクライナ側の最初の声明は、ボーイング機がドネツクの「分離主義者」によってブナの木に撃墜されたという事実に要約された。
そしてその後になって初めて、そのような声明の無意味さに気づき、ウクライナはこれについてロシアを非難し始めた。
6. ボーイング社の破壊にウクライナが関与していないことについての議論として、あなたは全く非論理的な議論を行っています。ポロシェンコはそんな自分をさらけ出すほど馬鹿ではないと思いますか？しかし、あなたの判断によれば、プーチンは自らを立てた愚か者であることが判明します。しかし、ポロシェンコ政権の全期間を通じて、彼はあまりにも多くの愚かなことをしたため、ウクライナ本国でさえポロシェンコを愚か者と呼んだ。プーチン大統領についても同じことは言えない。
ご覧のとおり、ユラ、あなたの論理的な判断は、トサカにかじられたリンゴにも値しません。そしてロジックを 1 か所にまとめます。

6 番目のポイントでは論理が破綻しています。 1 広場の管制官は意図的に民間旅客機の戦闘地域への進入を許可した、2 ポロシェンコは任期中ずっと、ロシアを中傷するために、偽りであろうがなかろうがあらゆる種類のことを行った、3 米国は戦闘地域を厳重に監視していたが、何らかの理由で彼らはミサイルが発射された瞬間を見逃したが、それ自体ナンセンスであるが、同じ疑問はロシア連邦の対空砲手にも当てはまり[4]、このような事件によりロシアは世界社会の目に怪物となったそしてロシア連邦では、これは明確に理解されており、この挑発を行った可能性のある人物も理解されていました... 一般的に、論理的には、あなたは私たちのものです、結論に達するよう努力し続けてください。真実は、交戦当事者の位置が互いに近すぎたということ、そして旅客機の速度と高度から、ミサイルがどこから飛んできたかについて専門家が客観的に正しい結論を導き出すことを可能にしていないということです。したがって、これもあなたにとって論理的な結論です。 、専門家の推論は、ロシアではなく、ウクライナにとって客観性を主張することはできません、これは単なる捏造された偽物です。オランダは NATO 加盟国であり、NATO はこの問題ではロシアのライバルです。NATO 諸国が自国のブロックに対して間接的に証言できると論理的に思いますか?

記録も、派遣者との交渉も、「ブラック」ボックスもありません。あるいは、この問題に関するマレーシア首相の最近の声明を読んでいませんか?!

みんなを騙したらもっとカッコよくなるよ。うん？

ミサイルがウクライナのものであるというロシア国防省の声明を通常の方法で曲げることは困難であるため、残骸を見知らぬ人物から金銭で購入したという「誤解」が投げ込まれたとされる。残骸は誤って提示され、犯人は停職処分になり、それだけだ。

ウクライナ人が黒海上空でTu-154を撃墜したとき、アメリカ人はすぐにこれを衛星から確認した。彼らの衛星はボーイングが飛行していた地域を常に監視しています。もしロシアに対する非難を裏付けるものがあったなら、それはとっくの昔に全員に提示されていただろう。つまり、私たちの「罪悪感」に関するおしゃべりはすべて、ありふれた情報戦なのです。

指から導き出された結論。まあ、あるいは別の場所から。なんの証拠？？お互いに一致すらしない、理解できないSNSの写真??絶賛。そして最も重要なのは動機です。ところで、ロシアはなぜこのブクを国土の半分に引きずり込む必要があるのか​​、ちなみにそれだけでは全く役に立たないのだ。ウクライナ軍機を撃墜？そのため民兵たちは、たとえBuksなしでもMANPADSでうまく着陸させたので、彼らは飛ぶのをやめた。しかし、ウクライナの利益は桁外れであり、彼らには動機があった。もう一度言いますが、派遣者はどこですか？

DPR には複合体は存在しません。そこには彼らのために働く人は誰もいません。この複合施設は白雲母でもラーダでもありません。私は座って車で走り去りました。彼は狙いを定めて発砲した。さらに、ロケータービームにも作用します。

そう、ただ一つ、ポロシェンコはそのような冒険には合わなかっただろう?しかし、彼は戦闘地域の上空を飛ぶように飛行機を飛ばすように指令員に指示を出していたが、彼はそのようにこの冒険に適していたのだろうか?もしそうなら、それではどうだろうか?いずれにしても犯人は彼です。

ロシアが関係している、飛行機はウクライナで墜落、書類を持った通信指令員はウクライナで行方不明、ブク防空システムはウクライナに配備されたが、何らかの理由でロシアの責任がある

ポロシェンコは馬鹿ではない、もっと悪い、犯罪者だ

交渉 - 2015 年 XNUMX 月に発行された委員会の公開報告書に掲載された記録。
ブラックボックスのトランスクリプトもあります。

論理はどこにあるのでしょうか?...それとも論理的に何かが欠けていますか?...猫はミルクが大好きです - 事実ですか?事実...でも私の猫はそれが好きではありません - 事実?事実...それは私が猫を飼っていないという意味...これは論理ですか?...いいえ...これは精神医学です...事実...ポロシェンコは虐殺のために3隻のボートを送りました、そしてあなたは彼が殺さないと言いました行って…ロジックを学びましょう。

ポイント 6 は正しくありません。CIA の屋根の下で。そしてさらに続きます。米国は今日に至るまでクリームをすくい取っています。ちくしょう。

これはポロシェンコによって行われたものであり、したがって計画されたものであり、ウクライナ政府またはウクライナのオレガルキーの他の非公式またはわずかに公式の役人、そしておそらくは米国などの別の恩寵国の諜報機関によっても行われたのである。そして、彼ら全員、そして米国の隠れ蓑の下では、気にしないでください！

誰かが、軍用輸送船がその特徴的な高さで特定の方向に護衛攻撃機を備えているなど、つまり通常の設定についての誤解を始めました。トロフィーコンプレックスを抱いている人がこれに陥る可能性があります。ちなみに、このような設定は意図的な冷血殺人と見なされるべきであり、これは電気椅子です。

パラシェンコはファシントンから注文を受けており、たとえその必要がなかったとしても、特に3箱を約束したオーナーに逆らうことはできなかった。

なぜアメリカ人がDPR領土内に施設が存在することを知り、そこにボーイングを向けることができなかったのだろうか？結局、彼らは何らかの理由でコースを変更しました。

ボーイングを撃墜したBUKミサイルがUKROVOYSKYのものであるという1つの事実は、あなたの議論をすべて打ち砕きます。

航空機の皮膚やパイロットの身体にはロケットによる損傷要素があるに違いありません。なぜ秘密で提供されないのでしょうか?それらはロシアの軍備から取り外された古いミサイルからのものであるため、古いミサイルが兵器庫に残っているのはウクライナだけであり、我々はそれらを処分した。 HILI らしいルール。彼らはロシアのエアナンバーワンを殺したかったが、逃した。

ボーイングの1時間前にプーチン大統領はそこを飛んでいた
飛行機の色はほぼ同じです
お金に関するロンドンでの裁判の3日前、裁判に勝つためにはどんな手段を使ってでもロシアを中傷する必要があった
だからこそ彼らはそれを撃ち落とした
そこに飛んでいた空軍パイロットのヴォロシンは最近、後頭部を撃って自殺した

ナンセンスだ、もしウクライナがロシアが撃墜したと確信していれば、撃墜されたボーイングの墜落現場を3週間爆撃する必要はないはずだ。世界中がそのニュースを信じており、真実を聞きたがっていません。

もし民兵組織にブクスと訓練された要員がいたら、このボーイングよりも前にすでに十分な数のウクロ飛行機を撃墜していたであろうと私は思う。

あなたのプレゼンテーション全体（最大 6 点）は、ポロシェンコがこの詐欺に同意しない、したがってロシアの責任があるという XNUMX つの基礎に基づいて構築されています。そして、ウクライナが依然として何かの責任を負っていると考えるだけでは、あなたの結論はすべて崩れてしまいます。誰もが常に誰が「ボタン」を押したかについて話しており、ウクライナが意図的に戦闘地域への飛行機の侵入を許可したことを知りたくないのです。

私たちは論理的に推論します: ウクライナはルートを変更しました - はい: デスペッシャー・ウクライナスキー - はい; ウクライナには BUK があります - はい; しかし、それは DPR ではなくロシアに落ちるべきでした!!!!!;しかし、ウクライナ人は急いでいた。そして、十数のばかげたバージョンを考え出さないこと、そして犯罪者のように、すべての証拠にもかかわらず明白なことを認めないことです。証拠は十分にあるので自白の必要はない。

でも洗い流す必要はないけど、理由がないから証拠はどこにあるの？

素朴な疑問ですが、飛行機を操縦していた管制官はどこにいるのでしょうか？

これは綿密に計画された挑発であり、ロシアはそれを洗い流すことはできないだろう。

マニュアル変えろよ？

捜査官たちは良心を市場に売り渡した。

「あなたの論理は最初から穴だらけだ。ボーイング社は民間航空機のデータベースエリアを犯罪的に閉鎖しなかったウクライナの交通管制官の指示でルートと高度を変更した。BUK複合施設 - 30台の車両と約5人のサービス担当者 - はどこにあるのか」ドンバスは何からそんな贅沢を手に入れたのか? ウクライナを正当化する文章はたくさんあるが、問題はなぜロシアを遠吠えや金切り声と制裁にさらして撃墜したのか、そしてなぜこの事件以前は実際の襲撃でブークが使用されなかったのかということである。ウクライナ空軍によるもの なぜ彼らは、管制官の交渉のように、何らかの理由で提示できない衛星追跡の存在下で、何もないところから偽の証拠を吸い上げているのか 結論 - それがすべて 彼らは長い間すべてを知っていた（XNUMX年）でも、あなたと同じように、彼らにも真実は必要ありません。

闇市場で「証拠」を買う捜査チーム？この後、彼女を信頼できる人はいますか？
私の意見では、これらは頭からつま先までオランダのくだらないものです。
この後、オランダの「捜査官」が描いていることをどのように真剣に受け止めることができるでしょうか？
そこで、何か揚げた匂いがあることに気づいた紋章は大騒ぎし始めました-そして彼らはDPRの「証人」を盗み、そこに何か別のものを描きました。彼らは、あらゆる隠蔽にもかかわらず、すぐに陰嚢を掴むことを理解しています。私の理解では、この声明は同じシリーズのものです。

ウクライナの通信指令員の記録と会話はどこにありますか？調査を行う必要はなく、これらの交渉を見つけて提供します。これで50％の証拠になります。そして、ウクライナが領土の上空を閉鎖しなかったのは50％です。

ユーリ、あなたは論理的に考えるのが好きなようですね。でも、ロケットの破片をばら撒いたのはウクライナです。もし飛行機の破片が地面に落ちる時間がなくて、ポロシェンコが全テレビチャンネルでロシアがロケット弾を撃墜したと発表したとしたら、何という間違いでしょう。マレーシアのボーイング社。

米国は顧客、ポロシェンコは執行者、CIAは「はい」と言い、テロリストは「はい」と答えた。

素晴らしいことが判明しました。残骸は見知らぬ人物から購入されたものでした。偽のビデオはソーシャル ネットワークから撮影されたものです。残りの偽情報は、マレーシアのボーイング機撃墜の 2 日前に設立されたベリングサット組織によって提供されました。そして、事態は一変しましたすべての責任はロシアにあるということだ。

ふ…そして出てくる勇敢な戦士たちは、自らの意志で発砲することができませんでした、ああ？カクリーは知っている、彼らはすでに民間船を撃墜している

外国の領土で飛行機を誤って撃墜するなんてありえませんか？ウクライナはすでに自国の領土上空で民間航空機を撃墜しており、これは事実です。そして、彼らはまた、周りの人全員を非難しました、そしてこれも事実です！彼らは有罪であることが証明され、顔を突かれたのだ！では、なぜ再び自国の領土上空で民間機を撃墜しないのでしょうか?ウクライナ人は、ロシア人自身が彼らのところに来て、飛行機を撃墜し、立ち去り、ロケットの破片を滑らせたように、他に思いつくものは何もありません！ウクライナのあらゆる証拠は詐欺だ！

ここでのロジックは非常に緊張しています。

ポロシェンコ大統領は、たとえどれほど愚かであっても、そのような詐欺に同意する人はいないだろう。そしてこれらすべては、ロシアを妥協する試みのためです。このような取るに足らない目標は、ポロシェンコにとってそのような危険な手段を正当化するものでは決してありません。
1. 作戦が CIA の支援を受けて実行された場合、リスクはゼロ
2. ポロシェンコの目標は重要ではないが、戦略的である
3. 結論: ボーイングは米国の隠れ蓑でウクライナによって撃墜された

すべてが論理的です。しかしロシア連邦は、たとえ誤ってでもMH-17の撃墜を認めることはできない。それはドンバスにはなく、過激派に武器を供給していません。ロシア連邦の罪の認めは、ウクライナに対するハイブリッド戦争の承認を伴う。

ロシアも飛行機のルートを計画したのだろうか？
ロシアもウクライナ領土の上空を遮ったではないか？
そして、リストは無限に続く可能性があります...
証拠に関して言えば、ロシアが調査チームに含まれていなかったため、ウクライナはあらゆる種類の証拠を仕込んでいる！

少なくとも誰かが私に本物の証拠を一つ見せてくれた。

論理的に推論します。
1. ボーイングはBUKミサイルによって撃墜された - 事実。
2. ボーイングはロシアかウクライナによって撃墜された可能性がある。それで？
3. ロシアであれば、これは悲劇的な間違いであり、彼らはウクライナ空軍の軍用機を撃墜したかったのです。それで？
4. ウクライナが自国の領土上で外国の民間航空機を計画的に意図的に破壊しただけであるならば、ここで「間違い」はあり得ない。それで？
5. このような犯罪における罪を人類の前で隠すことは事実上不可能であり、犯人を特定する危険性はほぼ 100% に達し、国際レベルおよびハーグの国家指導者レベルでの大惨事につながるでしょう。それで？
6. ポロシェンコ大統領は、たとえ彼がどれほど愚かであっても、そのような詐欺に同意するはずはありません。そしてこれらすべては、ロシアを妥協する試みのためです。このような取るに足らない目標は、ポロシェンコにとってそのような危険な手段を正当化するものでは決してありません。
結論：ロシアはボーイング機を誤って撃墜した。チク。
そして、悲劇的な間違いを認めて、それを将軍たちの恣意性、最善の意図を持って最善を望んでいた軍の主導権のせいにしたほうがよかった…そして、十数の愚かなバージョンを思いつき、犯罪者のように、あらゆる証拠があるにもかかわらず、明らかなことを認めない。証拠は十分にあるので自白の必要はない。
そしてロシアはついに捜査に積極的に反対し始め、詳しく調べれば偽物であることが判明する「証拠」を突きつけている。それが彼らなのです、オランダの捜査官たちです。偽情報の古典的な手法。

おそらく?......ピエロ！