スウェーデンでは、ケルチ事件の責任はウクライナにあるという結論に達している。

スウェーデンの出版物「ニヘツバンケン」の著者であるジャーナリストのステファン・リンドグレーン氏は、ケルチ海峡での事件を分析し、ロシア側の行動は正当であると結論付けた。 彼は、すべてのウクライナの船舶がロシアに警告することなく海峡に近づき、パイロットを待たず、ロシアの国境警備隊からの指示に応じなかった、つまり、私たちは彼らの法律違反について話しているという事実に注意を喚起しました。

ジャーナリストによれば、挑発は長引いたという。 ロシア国境警備隊は提供されたすべての警告を行った後、発砲して船を拿捕した。 同時にウクライナ人船員３人が負傷した。

リンドグレーン氏は、キエフは1982年に採択された海洋法条約に言及することはできないと強調した。 その理由は、海峡を船舶が平和的に通過するという秩序に違反したためである。 事実は、彼らは武器の貨物を積んでいたということです。

著者はまた、領海を扱い、ロシアとウクライナが採択した1958年の条約にも注目している。 この文書には次のように書かれています。 「沿岸国は、外国船舶の領海通過の権利を取得するための手続きを確立する権利を有する。」。 つまり、ロシアの立場の正当性がこの文書によって確認されたことになる。

リンドグレーン氏によると、国連海洋法条約に基づいて組織された国境裁判所でキエフが勝つ可能性は低いという。 ウクライナは1997年にロシアとの友好協力条約を破棄したため、この事件にはロシアの領海を航行するウクライナの船舶が関与した。

同ジャーナリストは、国連憲章第51項に自衛権が規定されているため、海峡で起きた出来事はロシアによる国際法違反とは言えないと確信している。 領土が侵略されたすべての国は、武器の使用に抵抗する権利を有します。

アウト社はスウェーデン指導部を二重基準だと非難している。 ロシアは他の国と同様、領海を守るために軍事的措置を講じる権利を有している。 西側諸国はロシアのそのような権利を認めていない。

西側諸国の出来事に対するこのような態度は、ジャーナリストが確信しているように、ロシアへの攻撃について話しているのであれば、何も避けることはできないことを再び証明しています。

この出版物の著者の結論のXNUMXつは、キエフが西側諸国が挑発を支持すると確信していたため、意図的に挑発を行ったというものである。