アイアン«拒否»MH17

先週、ロシアはその「拒否」を使用して、ウクライナの領土で乗客のボーイング777が墜落したための法廷の創設に反対し、国連安全保障会議で発言しました。 専門家や専門家はまだこの多くの推測に基づいて構築しようとしていますが、それらのほとんどは災害の事実に関する公式データに同意していません。

西洋やアメリカの政治家は公式に不満の嵐を引き起こした旅客機がクラッシュに罪悪感のロシアを非難しようとしました、しかし、ロシアの当局者は「拒否権」の権利を行使し、解像度をブロックされた理由の問題は、依然として謎のまま。

一部の専門家によると、原因ほとんどの外交政策は、NATO加盟国の境界に近づいロシアの軍用機に至るまでと、クリミア半島の追加を終了し、これにさまざまな理由があり、ロシアとその今、既存の当局に対して完全に設定されているという事実のために裁判所の設立の拒否ロシア連邦の組成物。 ロシアのこのような状況ではより多くの政治的圧力をかけて、米国とEUは奇妙な偶然の一致ではまだ西が破壊航空機の非難を発見することができなかった南東ウクライナ、ロシア、正規軍を見つけることが確実であるという事実に与えられたことができますつまりロシアは、今度は、新しい制裁をはらんでいます。 唯一の問題は、私たちが西洋の政治家の議論を考慮した場合、それは、ビューの不明な点は依然として、おそらく未知の理由のために、西はほかに、簡単に作られ、安全にその領土の上に、民間航空機にまたがっていなかったウクライナを非難何が起こったのか見つけようとしていない、場合ありミサイルは、ウクライナの領土にSAM「Bukの」から起動された場合は、なぜ、ロシアは責任があります...

それにもかかわらず、すでに現時点では、法廷の創設を提唱する国々は、今日の未知の方法でロシアの「拒否」を回避するつもりですが、これはほぼ確実に国連を迂回して行われます。 とりわけ、加害者は今まで不明のままであるため、法廷の創設が正確に何をもたらすかは不明であり、したがって、マレーシアの航空会社の破壊に関与している人を見つけ、その後、政治化されていない裁判を手配する方が良いでしょう。

特にAvia.proためKostyuchenkoユーリー