実験的に心理的

パイロット・エラー・モデリング

「自然」の実験の種類の現象研究研究の性質上、したがって研究は、実際の状況の実験室でのシミュレーションのタイプに基づいた、不可能です。 実験的研究では、二つのタスクを追求しました。 最初は、現象の実験室シミュレーションの可能性の証明だった - それはpsevdodeystviiに関する理論仮説の正しさを確認しているだろう。 この点において、実験的な状況の設立は、仮説の観点から現象の発現に不可欠な（必要十分）されている実際の状況のこれらの側面を、模倣、および現象の定期的な再現性を得るためのもの。 第二の目的は、対応するエラーに対するプロトタイプ対策などの管理とその除去の手段の識別の現象の現れの可能性を証明することでした。

現象の両方が満たされたと塗りつぶされていません。 仮説によれば、発生構成現象や、未手順が動作レベルであり、他の手順（伸延）を実行するスイッチング前提条件。 現象を実行すると、その実際の（モータ）を実行する前に、アクションが中断されていますが、内部ですでに準備を実行するときに発生します。 アクションがすぐに実際の（モータ）のパフォーマンスの後に中断されたときに不満現象が発生し、それはまだ内部で制御を行うありません。 これらの現象が発生する条件の類似性は、同じ実験状況でそれらを同時に調べることが可能です、

実験の一般的な方法論は次のとおりです。 被験者は、14つの非常に単純なタスクを交互に完了するように求められました。45つの異なる紙に最も単純な幾何学的形状（三角形、菱形、正方形など）を描くことです。 被験者が自分の仕事の結果を見ないようにするために（彼らは暗記のための外部サポートを持っていませんでした）、彼らは痕跡が残っていないプラスチックフィルム上にプラスチックロッドで「描きました」。 フィルムの下には、割り当ての結果を客観的に登録するための白紙とカーボン紙のシートがありました。 他のタスクに関連する各タスクは、気を散らすものとして機能しました。 あるタスクから別のタスクへの移動など。 実験者の命令で発生し、被験者は中断された時点からのみ、以前に中断されたタスクを実行し続ける必要がありました。 忘れたり疑ったりしたすべてのケースは、被験者によって記録されることになっていた。 被験者は自分のペースで働きました。 結果を処理する際、被験者が正しく描画していると確信している場合にのみ、ギャップと繰り返しが考慮されました。 被験者の自己報告と驚きの反応は、エラーを含む結果が提示されたときに被験者でほとんど常に観察され、誤った自信を証明しました。 実験には、XNUMX歳からXNUMX歳までのランダムに選択された被験者（学童、学生、航空機の飛行力学）が含まれました。

1シリーズ。 このシリーズでは、実験者は被験者が実験の過程で、比較的短い作業プログラムだった尋ねました。 各タスクは、形状の2種類のみが含まれる第1のシートについては、例えば - 三角形、ダイヤモンド、第二 - 四角形と十字。 件名ごとに、6つの数字を描く必要があった - それぞれのタイプの3つ。 大、中、小。 彼は次のジョブが終了すると、彼は形状の他の二つのタイプを聞くと、オーダータイプはランダムでした。 図面は2つの特定の瞬間にだけ中断：どちらか、それは実際の引き分けにしていないため、対象は、最初の要素を描画しようとした時に、彼はちょうど最後の塗装の仕事の要素を終えた時点でどちらか。 実験は56の人々が参加しました。 このシリーズのすべての被験者のスイッチの総数は2235に等しかったです。 割り込み（前または後）それぞれの症例数の0,8％に - 現象が実行中の場合、故障現象の0,6％を生じました。

、結果的に、この場合にはフラグメントのための内部計画にギャップが発生していないと - 直前またはジョブが中断位置を記録するために被験体のための機会を作成した後、中断時のパフォーマンスまたは非™ジョブ要素でまだではなく、すべてのタスク™パフォーマンスや不履行としてpsevdodeystviya形成されていません。 条件の第二シリーズでは断片のより頻繁な形成のために作成されました。

2シリーズ。 このシリーズでは、被験者は、永久的な作業プログラムを与えられました。 他に、唯一菱形および正方形 - - 各シート彼らは、単一のシートのような形状の2つだけ指定されたタイプを描画するために実験を通してた三角形と交差するが、周期的に、すなわち セットのすべての6つの作品を描き終え、彼らは再びそれらを描画する必要がありました。 中断はいつでも起きている可能性が。 実験では、被験者は30に参加しました。 スイッチの総数は1192ました。 スイッチング動作の合計数の場合には12,1％ - 症例の10,8％、現象の障害において観察された現象の実行。 このように、研究の現象の数がna.poryadokを増加させました。

psevdodeystviyaを形成するために関節連結され、「ラジカル」アクション、 - 現象生成されたフラグメントの存在の仮説に従い。 次の一連の実験の目的は、「ラジカル」の形成とpsevdodeystvyの出現を防止し、これにより要因を遮断する効果を中和することができない特別な組織を使用する方法を実証することでした。 これを達成するために以下の実験では、割り込みが発生した活動の要素に関して特別な目的のある活動を作成することによって計画されました。 これは、内部計画「」基「の組織構造におけるこれらの要素の包含が形成されていると仮定しました。

シリーズ3。 明確な、固定された表現で、中断が発生した要素を関連付ける - 被験者は、具体的には、特別な受信に詳細かつ完全な行動の中断を組み込むことにより、その活性を媒介するように求めていました。 被験者はありました

- これは、流域2つ - 頭、3 - 点灯4 - チーズの穴、5 - ベッド六 - 試験及び単一のシート上に描かれた6つの図形の各々の時間ギャップを固定時間：ルールのセットを学びます。 別のシートの上に描画するとき、彼らはそれを行うべきではありません。 他の瞬間の技術では、このシリーズは、第二シリーズの手順と一致しました。 これは、実験11の人に参加しました。 各タスクは440回（テストグループ）によって中断されました。 （ルール）変性タスクにおいて、対象は、エラーのテストタイプは、第2のタスクしながら、これらのエラーが依然として発生しなかった：12,3％を両方の現象の合計。

識別されない現象。 仮説によれば、現象の出現のための必要条件は、2つの手順の同時実行を区別せず、次のような実験のnih.Obschaya系統的なスキームの一つの実施の運用レベルでした。

被験者は、右の手は特別なペン連続した曲線を使用してパターンを描画しました。 この曲線は、水平および垂直の線分からなる正方形「スパイラル」です。 ねじれスペース（ターン）も、線を引く必要があった、その中廊下の幅を求めているテンプレート点線のガイドラインを、blanke-するように求めていました。 ペンは、「自然に」インクを流入からそのように連続的に設計されたので、描画処理がインキスポットが形成された停止しました。 インクがまだ広がっていない行を実施最低速度は、10 MM / sでした。 廊下幅 - 7ミリメートル。 左手で被験者は、6つの固定位置を有する4つのセレクタスイッチを切り替えたが、労働者は30と330°（-30y）に対応する2つの位置のみでした。 唯一の実験者の指令に行い、ルールは、テストチームの時に水平エレメント「」スパイラル」を描いた場合、330°の第1及び第3のスイッチを確立する必要があった、第2及び第4のことであったスイッチド - 30°の位置に彼は逆に、垂直要素「」スパイラル」を描いたとき。 スイッチを押し込むと、盲目的に行わ：スイッチパネルは不透明な画面が設定されています。 ペンキ汚れがなく、テンプレートで定義された境界内であっても、スイッチングの瞬間に必要なテストから。 この要件、ならびに2つの手順の同時実行を切り替えるビジュアルコントロールの欠如。 そして、時間を描くのスイッチング速度が制限されませんでした。 時間は、1個の実験サンプルが6分を平均しました。 この間、オーダーの主題は100の切り替えを行いました。 エラーの分析では考慮に彼らの行動の正しさの信頼性テストを伴っていただけでこれらのエラー、ミックスアップを撮影しました。 バグを切り替えるとき - 誤った自信は、彼らは、スイッチングの誤った結果を指摘したときに、ほとんどの場合、被験者に観察することができるセルフレポートテストと驚きの反応として示しました。 学校の子供たち、学生、フライトエンジニアの航空機：14年にランダムに選択された被験者歳45関与実験。

1シリーズ。 このシリーズの目的は、検討現象のバックグラウンドレベルを取得し、被験者の最初のシリーズは、上記の方式に従って動作するように要求されたにそれによって、実験室シミュレーションの基本的な可能性を示すことでした。 同時に、彼らは最短経路に沿って切替スイッチの切り替えを実行するために必要であった、すなわち、 60度にそれらを回す：30 330°°を配置する位置およびその逆から。 2つの処理の実行は、被験者の主観的な困難を引き起こすことはありませんでした。 このシリーズでは、被験者は22に参加しました。 すべての被験者のためのスイッチング動作の総数は2200ました。 indistinction現象は例3,5％にスイッチング回数を発生しました。

2シリーズ。 このシリーズでは、バックグラウンドレベルと比較して現象の数が増加する条件を作成する必要がありました。 仮説によれば、操作レベルで手順を実行する場合、被験者はこの手順のあまり明白でない変動に鈍感である必要があります。 言い換えれば、コントロールの位置の変化が被験者に知覚できない場合、いくつかの変化はそれらによって気付かれるべきではありません。 被験者が気付かないスイッチの位置の変化の導入は、活動の過負荷のために達成されました：最初のXNUMXつと同時に実行された別のXNUMX番目の手順の活動への包含-足でリズムを叩きます。 被験者は、任意のテンポで特定のリズムをタップする必要がありました：XNUMXビート-一時停止-XNUMXビート-一時停止-XNUMXビート-など。 XNUMXつの手順を同時に実行するタスクは、すべての手順の正確さを制御する被験者の能力を超えていたため、彼らは多くの誤った切り替えを行い、それを認識しませんでした。 このような方法論的手法は、活動の変化が外部から導入された場合に発生する配向反応の発生を防ぐために必要でした。

第二シリーズは直接次々に従う3相から成っていました。 テストの最初の段階では（1-8）を切り替えた後12シリーズの2つの手順を実行し第三の問題が導入されています。対象は、スイッチを操作し、 ''スパイラル '、リズムノック描くことであった - 第2段階。 第三段階 - 「リズム」のタスクや主題で補正されていないいくつかのミス（1-3エラー）を行った後にのみ2つの手順を犯し、再び撃たれました。

このシリーズでは二回、すべての実験手順第二シリーズを実行、それぞれが25の人々を、関係します。 削除ジョブのノック後の例88％で ''のリズム」の被験者は、スイッチが誤った位置にあることに気づかなかった、との2つの手順の同時実行の状況でのみ正しいとそれらを認識し、間違った変更を行いました。 2つの手順現象は例3,5％に発生したときに最初のシリーズであることを思い出してください。 したがって、数は現象の順序によって増加しました。

3シリーズ。 このシリーズの目的は、特別な組織の助けを借りて、ペアの断片を中和し、現象（psevdodeystvy）の出現を防止することができることを実証することでした。 特別な合併症が操作手順を切り替えることによって、それが計画されたこれを達成するために。 合併症は、十分な経験の実現と実施につながります。 このシリーズでは、被験者

スイッチは゜60ないに回し、所定の位置にセットし、即ち 最短以前のシリーズのように、パス、および300°。 300°のスイッチをオンにすると、いずれか一つであるが、非常に厄介な動き、または少なくとも2つの単純な、しかし、協調動作することができます。 こうしてレベルリミッタピン°0は、最短経路に沿って所望の位置に転送し、300°を超える角度でそれを回転させるスイッチを許可しない、インストールされています。 このシリーズの残りの手順は、第二の一連の方法と異なりませんでした。 実験は18対象と示しています。 このシリーズのエラーが観察されました。 試みは間違ってスイッチだったが、彼らは、割り当ての過程で修正されました。

Avia.pro